Apple A15 Bionic vs MediaTek MT6739

VS

Apple A15 Bionic MediaTek MT6739

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：6コア3230MHz Apple A15 Bionic vs. 4コア1500MHz MediaTek MT6739。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A15 Bionic 利点

より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7126 TFLOPS vs 0.0091 TFLOPS )

大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 6.4GB/s)

高い周波数 (3230MHz vs 1500MHz)

よりモダンな製造プロセス (5nm vs 28nm)

リリースが4年遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10

Apple A15 Bionic +2058%

1290037

MediaTek MT6739

59755

FP32 (浮動小数点)

Apple A15 Bionic +18922%

1712

MediaTek MT6739

9

Apple A15 Bionic

VS

MediaTek MT6739

CPU

2x 3.23 GHz – Avalanche
4x 2.02 GHz – Blizzard

アーキテクチャ

4x 1.5 GHz – Cortex-A53

3230 MHz

周波数

1500 MHz

6

コア

4

12 MB

L2キャッシュ

-

5 nm

プロセス

28 nm

15

トランジスタ数

1

6 W

TDP

-

TSMC

製造

TSMC

グラフィックス

Apple A15 GPU

GPU名

PowerVR GE8100

1338 MHz

GPU周波数

570 MHz

5

実行ユニット

1

128

シェーディングユニット

8

6

最大サイズ

3

1.7126 TFLOPS

FLOPS

0.0091 TFLOPS

-

Vulkan バージョン

1.1

-

OpenCL バージョン

1.2

-

DirectX バージョン

10

メモリ

LPDDR4X

メモリの種類

LPDDR3

2133 MHz

メモリ周波数

667 MHz

4x 16 Bit

Bus

1x 32 Bit

34.1 Gbit/s

最大帯域幅

6.4 Gbit/s

AI

Neural Engine

NPU

No

Multimedia (ISP)

Neural Engine

ニューラルプロセッサ (NPU)

No

NVMe

ストレージタイプ

eMMC 5.1

2732 x 2048

最大表示解像度

1440 x 720

-

カメラの最大解像度

1x 13MP, 2x 8MP

4K at 60FPS

ビデオキャプチャ

1K at 30FPS

4K at 60FPS

ビデオ再生

1080p at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

ビデオコーデック

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

オーディオコーデック

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

モデム

MT6177M

コネクティビティ

LTE Cat. 24

4Gサポート

LTE Cat. 4

Yes

5Gサポート

No

Up to 7500 Mbps

ダウンロード速度

Up to 150 Mbps

Up to 3000 Mbps

アップロード速度

Up to 50 Mbps

6

Wi-Fi

4

5.0

Bluetooth

4.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2021年9月

発表済み

2017年9月

Flagship

クラス

Low end

APL1W07

モデル番号

MT6739

-

公式ページ

MediaTek MT6739

Apple A15 Bionic vs MediaTek MT6739

主要な違い

スコア

ベンチマーク

CPU

グラフィックス

メモリ

AI

Multimedia (ISP)

コネクティビティ

Info

関連するSoCの比較