ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 980

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 980

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア3460MHz Apple A16 Bionic vs. 8コア2200MHz Samsung Exynos 980。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A16 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.2621 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (3460MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 8nm)
低TDP (8W vs 9W)
リリースが3年遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A16 Bionic +232%
1441069
Samsung Exynos 980
433794
FP32 (浮動小数点)
Apple A16 Bionic +582%
1789
Samsung Exynos 980
262
VS

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
アーキテクチャ
2x 2.2 GHz – Cortex-A77
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
3460 MHz
周波数
2200 MHz
6
コア
8
ARMv8.6-A
命令セット
ARMv8.2-A
16 MB
L2キャッシュ
-
4 nm
プロセス
8 nm
16
トランジスタ数
-
8 W
TDP
9 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A16 GPU
GPU名
Mali-G76 MP5
1398 MHz
GPU周波数
728 MHz
5
実行ユニット
5
128
シェーディングユニット
36
6
最大サイズ
8
1.7894 TFLOPS
FLOPS
0.2621 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
2796 x 1290
最大表示解像度
3360 x 1440
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 20MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 120FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Exynos 5123

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 3550 Mbps
Up to 3500 Mbps
アップロード速度
Up to 1380 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022年9月
発表済み
2019年9月
Flagship
クラス
Mid range
APL1W10
モデル番号
S5E9630
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー