ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 985

Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 985

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア3780MHz Apple A17 Pro vs. 8コア2580MHz HiSilicon Kirin 985。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A17 Pro 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1472 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (3780MHz vs 2580MHz)
よりモダンな製造プロセス (3nm vs 7nm)
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
HiSilicon Kirin 985 利点
低TDP (6W vs 8W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Apple A17 Pro +229%
2147
HiSilicon Kirin 985
652
VS

CPU

2x 3.78 GHz – Everest
4x 2.11 GHz – Sawtooth
アーキテクチャ
1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
3780 MHz
周波数
2580 MHz
6
コア
8
16 MB
L2キャッシュ
-
3 nm
プロセス
7 nm
19
トランジスタ数
-
8 W
TDP
6 W
TSMC
製造
-

グラフィックス

Apple A17 GPU
GPU名
Mali-G77 MP8
1398 MHz
GPU周波数
700 MHz
6
実行ユニット
8
128
シェーディングユニット
128
8
最大サイズ
12
2.1472 TFLOPS
FLOPS
0.652 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.1
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
35 TOPS
理論性能
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
NVMe
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
2796 x 1290
最大表示解像度
3120 x 1440
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 20MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Snapdragon X70
モデム
Balong 5000

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 22
Yes
5Gサポート
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1277 Mbps
Up to 3500 Mbps
アップロード速度
Up to 177 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2023年9月
発表済み
2020年4月
Flagship
クラス
Flagship
APL1V02
モデル番号
Hi6290

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー