ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 9825

Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 9825

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア3780MHz Apple A17 Pro vs. 8コア2730MHz Samsung Exynos 9825。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A17 Pro 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1472 TFLOPS vs 0.6515 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 33.4GB/s)
高い 周波数 (3780MHz vs 2730MHz)
よりモダンな製造プロセス (3nm vs 7nm)
低TDP (8W vs 9W)
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A17 Pro +131%
1544984
Samsung Exynos 9825
668347
FP32 (浮動小数点)
Apple A17 Pro +229%
2147
Samsung Exynos 9825
651
VS

CPU

2x 3.78 GHz – Everest
4x 2.11 GHz – Sawtooth
アーキテクチャ
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
3780 MHz
周波数
2730 MHz
6
コア
8
ARMv8.6-A
命令セット
ARMv8.2-A
16 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
0
3 nm
プロセス
7 nm
19
トランジスタ数
8.5
8 W
TDP
9 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A17 GPU
GPU名
Mali-G76 MP12
1398 MHz
GPU周波数
754 MHz
6
実行ユニット
12
128
シェーディングユニット
36
8
最大サイズ
12
2.1472 TFLOPS
FLOPS
0.6515 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
33.4 Gbit/s

AI

Apple Neural Engine
NPU
-
35 TOPS
理論性能
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
NVMe
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
2796 x 1290
最大表示解像度
3840 x 2400
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 32MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Snapdragon X70
モデム
Exynos 5100

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 20
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 2000 Mbps
Up to 3500 Mbps
アップロード速度
Up to 316 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2023年9月
発表済み
2019年8月
Flagship
クラス
Flagship
APL1V02
モデル番号
S5E9825
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー