ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A9 vs Unisoc Tiger T616

Apple A9 vs Unisoc Tiger T616

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:2コア1850MHz Apple A9 vs. 8コア2000MHz Unisoc Tiger T616。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A9 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.2496 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS )
Unisoc Tiger T616 利点
高い 周波数 (2000MHz vs 1850MHz)
よりモダンな製造プロセス (12nm vs 14nm)
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A9 +4%
285954
Unisoc Tiger T616
273888
Geekbench 6 シングルコア
Apple A9 +37%
623
Unisoc Tiger T616
453
Geekbench 6 マルチコア
Apple A9
957
Unisoc Tiger T616 +57%
1509
FP32 (浮動小数点)
Apple A9 +159%
249
Unisoc Tiger T616
96
VS

CPU

2x 1.85 GHz – Twister
アーキテクチャ
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
1850 MHz
周波数
2000 MHz
2
コア
8
3 MB
L2キャッシュ
-
0
L3キャッシュ
-
14 nm
プロセス
12 nm
2
トランジスタ数
-
5 W
TDP
-
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

PowerVR GT7600
GPU名
Mali-G57 MP1
650 MHz
GPU周波数
750 MHz
6
実行ユニット
1
32
シェーディングユニット
64
4
最大サイズ
6
0.2496 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
1.2
OpenCL バージョン
2.0
11
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4
メモリの種類
LPDDR4X
1333 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
14.9 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Apple M9
NPU
No

Multimedia (ISP)

Apple M9
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
2048 x 1536
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 32MP, 2x 12MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Qualcomm MDM9635M
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 6
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 450 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2015年9月
発表済み
2021年1月
Flagship
クラス
Low end
APL1022
モデル番号
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー