ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 GeForce GTS 250 vs Radeon HD 4890

GeForce GTS 250 vs Radeon HD 4890

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4890 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

GeForce GTS 250 利点
より低いTDP電力 (150W と 190W)
Radeon HD 4890 利点
より大きなメモリ帯域幅 (124.8GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 250
387
Radeon HD 4890 +251%
1360
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2009年4月
GeForce 200
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz
メモリクロック
975 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
124.8GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
16
SM数
-
128
シェーディングユニット
800
64
TMU
40
16
ROP
16
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

11.23 GPixel/s
ピクセルレート
13.60 GPixel/s
44.93 GTexel/s
テクスチャレート
34.00 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
1360 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
272.0 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
190W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B
GPU名
RV790
G92-428-B1
GPUバリアント
RV790 XT


(215-0758016)
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
7.54 億
トランジスタ
9.59 億
260 mm²
ダイサイズ
282 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1

関連するSoCの比較

© 2025 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー