ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 985

Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 985

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2850MHz Google Tensor G2 vs. 8コア2580MHz HiSilicon Kirin 985。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Google Tensor G2 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (2850MHz vs 2580MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 7nm)
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
HiSilicon Kirin 985 利点
低TDP (6W vs 7W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Google Tensor G2 +75%
1142
HiSilicon Kirin 985
652
VS

CPU

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
2850 MHz
周波数
2580 MHz
8
コア
8
ARMv8.4-A
命令セット
ARMv8.2-A
0
L3キャッシュ
-
5 nm
プロセス
7 nm
7 W
TDP
6 W
Samsung
製造
-

グラフィックス

Mali-G710 MP7
GPU名
Mali-G77 MP8
850 MHz
GPU周波数
700 MHz
7
実行ユニット
8
96
シェーディングユニット
128
16
最大サイズ
12
1.1424 TFLOPS
FLOPS
0.652 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

Next-gen Tensor Processing Unit
NPU
-

Multimedia (ISP)

Next-gen Tensor Processing Unit
ニューラルプロセッサ (NPU)
UFS 3.1
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
3840 x 2160
最大表示解像度
3120 x 1440
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 20MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300g
モデム
Balong 5000

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 22
Yes
5Gサポート
Up to 7350 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1277 Mbps
Up to 3670 Mbps
アップロード速度
Up to 177 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022年10月
発表済み
2020年4月
Flagship
クラス
Flagship
-
モデル番号
Hi6290

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー