ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Google Tensor vs HiSilicon Kirin 659

Google Tensor vs HiSilicon Kirin 659

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2800MHz Google Tensor vs. 8コア2360MHz HiSilicon Kirin 659。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Google Tensor 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS )
高い 周波数 (2800MHz vs 2360MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 16nm)
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Google Tensor +667%
797825
HiSilicon Kirin 659
103952
Geekbench 6 シングルコア
Google Tensor +513%
1319
HiSilicon Kirin 659
215
Geekbench 6 マルチコア
Google Tensor +299%
3234
HiSilicon Kirin 659
810
FP32 (浮動小数点)
Google Tensor +3707%
2170
HiSilicon Kirin 659
57
VS

CPU

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
アーキテクチャ
4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2800 MHz
周波数
2360 MHz
8
コア
8
3 MB
L2キャッシュ
-
0
L3キャッシュ
-
5 nm
プロセス
16 nm
-
トランジスタ数
4
5.6 W
TDP
-
Samsung
製造
-

グラフィックス

Mali-G78 MP20
GPU名
Mali-T830 MP2
848 MHz
GPU周波数
900 MHz
20
実行ユニット
2
64
シェーディングユニット
16
12
最大サイズ
4
2.1709 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.0
2.0
OpenCL バージョン
1.2
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR3
3200 MHz
メモリ周波数
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Tensor Processing Unit
NPU
No

Multimedia (ISP)

Tensor Processing Unit
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
UFS 3.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1
3840 x 2160
最大表示解像度
1920 x 1200
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 16MP, 2x 8MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300g
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 7350 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 3670 Mbps
アップロード速度
Up to 50 Mbps
6
Wi-Fi
4
5.2
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2021年10月
発表済み
2017年1月
Flagship
クラス
Mid range
S5E9845
モデル番号
Hi6250
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー