ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Google Tensor vs Samsung Exynos 1480

Google Tensor vs Samsung Exynos 1480

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2800MHz Google Tensor vs. 8コア2750MHz Samsung Exynos 1480。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Google Tensor 利点
高い 周波数 (2800MHz vs 2750MHz)
Samsung Exynos 1480 利点
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 5nm)
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Google Tensor +10%
797825
Samsung Exynos 1480
723950
VS

CPU

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
アーキテクチャ
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
2800 MHz
周波数
2750 MHz
8
コア
8
3 MB
L2キャッシュ
-
0
L3キャッシュ
0
5 nm
プロセス
4 nm
5.6 W
TDP
-
Samsung
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G78 MP20
GPU名
Samsung Xclipse 530
848 MHz
GPU周波数
1300 MHz
20
実行ユニット
-
64
シェーディングユニット
-
12
最大サイズ
12
2.1709 TFLOPS
FLOPS
-
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5
3200 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

Tensor Processing Unit
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Tensor Processing Unit
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 3.1
ストレージタイプ
UFS 3.1
3840 x 2160
最大表示解像度
2960 x 1440
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300g
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7350 Mbps
ダウンロード速度
Up to 5100 Mbps
Up to 3670 Mbps
アップロード速度
Up to 1280 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021年10月
発表済み
2024年3月
Flagship
クラス
Mid range
S5E9845
モデル番号
S5E8845

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー