ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 9825

HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 9825

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2360MHz HiSilicon Kirin 659 vs. 8コア2730MHz Samsung Exynos 9825。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 9825 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6515 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS )
高い 周波数 (2730MHz vs 2360MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 16nm)
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 659
103952
Samsung Exynos 9825 +542%
668347
Geekbench 6 シングルコア
HiSilicon Kirin 659
215
Samsung Exynos 9825 +212%
672
Geekbench 6 マルチコア
HiSilicon Kirin 659
810
Samsung Exynos 9825 +190%
2356
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 659
57
Samsung Exynos 9825 +1042%
651
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
アーキテクチャ
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2360 MHz
周波数
2730 MHz
8
コア
8
-
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
0
16 nm
プロセス
7 nm
4
トランジスタ数
8.5
-
TDP
9 W
-
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-T830 MP2
GPU名
Mali-G76 MP12
900 MHz
GPU周波数
754 MHz
2
実行ユニット
12
16
シェーディングユニット
36
4
最大サイズ
12
0.0576 TFLOPS
FLOPS
0.6515 TFLOPS
1.0
Vulkan バージョン
1.3
1.2
OpenCL バージョン
2.0
11
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR3
メモリの種類
LPDDR4X
933 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
最大帯域幅
33.4 Gbit/s

AI

No
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

No
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
eMMC 5.1
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
1920 x 1200
最大表示解像度
3840 x 2400
1x 16MP, 2x 8MP
カメラの最大解像度
1x 32MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Exynos 5100

コネクティビティ

LTE Cat. 7
4Gサポート
LTE Cat. 20
No
5Gサポート
Yes
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 2000 Mbps
Up to 50 Mbps
アップロード速度
Up to 316 Mbps
4
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2017年1月
発表済み
2019年8月
Mid range
クラス
Flagship
Hi6250
モデル番号
S5E9825
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー