ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A13 Bionic

HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A13 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 6コア2650MHz Apple A13 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 9000 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (44GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (3130MHz vs 2650MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 7nm)
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 9000 +1%
907784
Apple A13 Bionic
891274
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 9000 +270%
2331
Apple A13 Bionic
629
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
3130 MHz
周波数
2650 MHz
8
コア
6
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.4-A
-
L2キャッシュ
8 MB
5 nm
プロセス
7 nm
15.3
トランジスタ数
8.5
6 W
TDP
6 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G78 MP24
GPU名
Apple A13 GPU
759 MHz
GPU周波数
1230 MHz
24
実行ユニット
4
64
シェーディングユニット
64
16
最大サイズ
4
2.3316 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.1
12
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
2750 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
44 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

-
NPU
Apple Neural Engine
-
理論性能
5 TOPS

Multimedia (ISP)

AI accelerator
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
ストレージタイプ
NVMe
3840 x 2160
最大表示解像度
2688 x 1242
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Balong 5000
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
No
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1200 Mbps
Up to 2500 Mbps
アップロード速度
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年10月
発表済み
2019年9月
Flagship
クラス
Flagship
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー