ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A16 Bionic

HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A16 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 6コア3460MHz Apple A16 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 9000 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 1.7894 TFLOPS )
低TDP (6W vs 8W)
Apple A16 Bionic 利点
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 44GB/s)
高い 周波数 (3460MHz vs 3130MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 5nm)
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 9000
907784
Apple A16 Bionic +58%
1441069
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 9000 +30%
2331
Apple A16 Bionic
1789
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
3130 MHz
周波数
3460 MHz
8
コア
6
-
L2キャッシュ
16 MB
5 nm
プロセス
4 nm
15.3
トランジスタ数
16
6 W
TDP
8 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G78 MP24
GPU名
Apple A16 GPU
759 MHz
GPU周波数
1398 MHz
24
実行ユニット
5
64
シェーディングユニット
128
16
最大サイズ
6
2.3316 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5
2750 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
44 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

AI accelerator
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

AI accelerator
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
ストレージタイプ
NVMe
3840 x 2160
最大表示解像度
2796 x 1290
-
カメラの最大解像度
1x 48MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Balong 5000
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 2500 Mbps
アップロード速度
Up to 3500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2020年10月
発表済み
2022年9月
Flagship
クラス
Flagship
-
モデル番号
APL1W10
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー