ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2500

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2500

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 10コア3200MHz Samsung Exynos 2500。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 2500 利点
大容量メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 44GB/s)
高い 周波数 (3200MHz vs 3130MHz)
よりモダンな製造プロセス (3nm vs 5nm)
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 9000
907784
Samsung Exynos 2500 +177%
2519784
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3130 MHz
周波数
3200 MHz
8
コア
10
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv9.2-A
5 nm
プロセス
3 nm
15.3
トランジスタ数
-
6 W
TDP
-
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G78 MP24
GPU名
-
759 MHz
GPU周波数
-
24
実行ユニット
-
64
シェーディングユニット
-
16
最大サイズ
24
2.3316 TFLOPS
FLOPS
-
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5T
2750 MHz
メモリ周波数
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
44 Gbit/s
最大帯域幅
76.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

AI accelerator
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 3.1
ストレージタイプ
UFS 4.0
3840 x 2160
最大表示解像度
3840 x 2160
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
-
Up to 2500 Mbps
アップロード速度
-
6
Wi-Fi
7
5.2
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2020年10月
発表済み
2025年1月
Flagship
クラス
Flagship
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー