ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A17 Pro

HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A17 Pro

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 6コア3780MHz Apple A17 Pro。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 9000E 利点
低TDP (6W vs 8W)
Apple A17 Pro 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1472 TFLOPS vs 2.1373 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 44GB/s)
高い 周波数 (3780MHz vs 3130MHz)
よりモダンな製造プロセス (3nm vs 5nm)
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 9000E
2137
Apple A17 Pro
2147
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 3.78 GHz – Everest
4x 2.11 GHz – Sawtooth
3130 MHz
周波数
3780 MHz
8
コア
6
-
L2キャッシュ
16 MB
5 nm
プロセス
3 nm
15.3
トランジスタ数
19
6 W
TDP
8 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G78 MP22
GPU名
Apple A17 GPU
759 MHz
GPU周波数
1398 MHz
22
実行ユニット
6
64
シェーディングユニット
128
16
最大サイズ
8
2.1373 TFLOPS
FLOPS
2.1472 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5
2750 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
44 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

AI accelerator
NPU
Neural Engine
-
理論性能
35 TOPS

Multimedia (ISP)

AI accelerator
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
ストレージタイプ
NVMe
3840 x 2160
最大表示解像度
2796 x 1290
-
カメラの最大解像度
1x 48MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Balong 5000
モデム
Snapdragon X70

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 2500 Mbps
アップロード速度
Up to 3500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2020年10月
発表済み
2023年9月
Flagship
クラス
Flagship
-
モデル番号
APL1V02
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー