ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 768G

HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 768G

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2400MHz HiSilicon Kirin 950 vs. 8コア2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 950 利点
大容量メモリ帯域幅 (25.6GB/s vs 17GB/s)
Qualcomm Snapdragon 768G 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.1152 TFLOPS )
高い 周波数 (2800MHz vs 2400MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 16nm)
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 950
115
Qualcomm Snapdragon 768G +400%
576
VS

CPU

4x 2.4 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
アーキテクチャ
1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2400 MHz
周波数
2800 MHz
8
コア
8
ARMv8-A
命令セット
ARMv8.3-A
16 nm
プロセス
7 nm
2
トランジスタ数
-
5 W
TDP
5 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-T880 MP4
GPU名
Adreno 620
900 MHz
GPU周波数
750 MHz
4
実行ユニット
2
16
シェーディングユニット
192
4
最大サイズ
12
0.1152 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.0
Vulkan バージョン
1.1
1.2
OpenCL バージョン
2.0
11.2
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR4
メモリの種類
LPDDR4X
-
メモリ周波数
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
25.6 Gbit/s
最大帯域幅
17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 696
eMMC 5.1, UFS 2.0
ストレージタイプ
UFS 3.0
2560 x 1600
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 21MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X52

コネクティビティ

LTE Cat. 6
4Gサポート
LTE Cat. 18
No
5Gサポート
Yes
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 3700 Mbps
Up to 50 Mbps
アップロード速度
Up to 1600 Mbps
5
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2015年11月
発表済み
2020年5月
Flagship
クラス
Mid range
Hi3650
モデル番号
SM7250-AC
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー