ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 9825

HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 9825

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2400MHz HiSilicon Kirin 950 vs. 8コア2730MHz Samsung Exynos 9825。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 950 利点
低TDP (5W vs 9W)
Samsung Exynos 9825 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6515 TFLOPS vs 0.1152 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (33.4GB/s vs 25.6GB/s)
高い 周波数 (2730MHz vs 2400MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 16nm)
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
HiSilicon Kirin 950
372
Samsung Exynos 9825 +80%
672
Geekbench 6 マルチコア
HiSilicon Kirin 950
1016
Samsung Exynos 9825 +131%
2356
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 950
115
Samsung Exynos 9825 +466%
651
VS

CPU

4x 2.4 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
アーキテクチャ
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2400 MHz
周波数
2730 MHz
8
コア
8
-
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
0
16 nm
プロセス
7 nm
2
トランジスタ数
8.5
5 W
TDP
9 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-T880 MP4
GPU名
Mali-G76 MP12
900 MHz
GPU周波数
754 MHz
4
実行ユニット
12
16
シェーディングユニット
36
4
最大サイズ
12
0.1152 TFLOPS
FLOPS
0.6515 TFLOPS
1.0
Vulkan バージョン
1.3
1.2
OpenCL バージョン
2.0
11.2
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4
メモリの種類
LPDDR4X
-
メモリ周波数
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
25.6 Gbit/s
最大帯域幅
33.4 Gbit/s

AI

No
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

No
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.0
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
2560 x 1600
最大表示解像度
3840 x 2400
1x 21MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 32MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Exynos 5100

コネクティビティ

LTE Cat. 6
4Gサポート
LTE Cat. 20
No
5Gサポート
Yes
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 2000 Mbps
Up to 50 Mbps
アップロード速度
Up to 316 Mbps
5
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2015年11月
発表済み
2019年8月
Flagship
クラス
Flagship
Hi3650
モデル番号
S5E9825
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー