ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 425

HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 425

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2600MHz HiSilicon Kirin 980 vs. 4コア1400MHz Qualcomm Snapdragon 425。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 980 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.5184 TFLOPS vs 0.024 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 5.34GB/s)
高い 周波数 (2600MHz vs 1400MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 28nm)
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
Qualcomm Snapdragon 425 利点
低TDP (5W vs 6W)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 980 +327%
583410
Qualcomm Snapdragon 425
136588
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 980 +2058%
518
Qualcomm Snapdragon 425
24
VS

CPU

2x 2.6 GHz – Cortex-A76
2x 1.92 GHz – Cortex-A76
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
2600 MHz
周波数
1400 MHz
8
コア
4
4 MB
L2キャッシュ
-
0
L3キャッシュ
-
7 nm
プロセス
28 nm
6.9
トランジスタ数
1
6 W
TDP
5 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G76 MP10
GPU名
Adreno 308
720 MHz
GPU周波数
500 MHz
10
実行ユニット
1
36
シェーディングユニット
24
8
最大サイズ
4
0.5184 TFLOPS
FLOPS
0.024 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.0
2.0
OpenCL バージョン
1.2
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
2133 MHz
メモリ周波数
667 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
5.34 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Hexagon 536

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 536
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
eMMC 5.1
3120 x 1440
最大表示解像度
1280 x 800
1x 48MP, 2x 20MP
カメラの最大解像度
1x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X6

コネクティビティ

LTE Cat. 21
4Gサポート
LTE Cat. 5
No
5Gサポート
No
Up to 1400 Mbps
ダウンロード速度
Up to 150 Mbps
Up to 200 Mbps
アップロード速度
Up to 75 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2018年8月
発表済み
2016年2月
Flagship
クラス
Low end
-
モデル番号
MSM8917

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー