ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 768G

HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 768G

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2600MHz HiSilicon Kirin 980 vs. 8コア2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 980 利点
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 17GB/s)
Qualcomm Snapdragon 768G 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.5184 TFLOPS )
高い 周波数 (2800MHz vs 2600MHz)
低TDP (5W vs 6W)
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 980 +21%
583410
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 980
518
Qualcomm Snapdragon 768G +11%
576
VS

CPU

2x 2.6 GHz – Cortex-A76
2x 1.92 GHz – Cortex-A76
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2600 MHz
周波数
2800 MHz
8
コア
8
4 MB
L2キャッシュ
-
0
L3キャッシュ
-
7 nm
プロセス
7 nm
6.9
トランジスタ数
-
6 W
TDP
5 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G76 MP10
GPU名
Adreno 620
720 MHz
GPU周波数
750 MHz
10
実行ユニット
2
36
シェーディングユニット
192
8
最大サイズ
12
0.5184 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
17 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Hexagon 696

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 696
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 3.0
3120 x 1440
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 20MP
カメラの最大解像度
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X52

コネクティビティ

LTE Cat. 21
4Gサポート
LTE Cat. 18
No
5Gサポート
Yes
Up to 1400 Mbps
ダウンロード速度
Up to 3700 Mbps
Up to 200 Mbps
アップロード速度
Up to 1600 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2018年8月
発表済み
2020年5月
Flagship
クラス
Mid range
-
モデル番号
SM7250-AC

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー