ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 9825

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 9825

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8コア2730MHz Samsung Exynos 9825。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 985 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.6515 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 33.4GB/s)
低TDP (6W vs 9W)
リリースが8ヶ月遅れました
Samsung Exynos 9825 利点
高い 周波数 (2730MHz vs 2580MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 985
652
Samsung Exynos 9825
651
VS

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2580 MHz
周波数
2730 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.2-A
-
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
0
7 nm
プロセス
7 nm
-
トランジスタ数
8.5
6 W
TDP
9 W
-
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G77 MP8
GPU名
Mali-G76 MP12
700 MHz
GPU周波数
754 MHz
8
実行ユニット
12
128
シェーディングユニット
36
12
最大サイズ
12
0.652 TFLOPS
FLOPS
0.6515 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
33.4 Gbit/s

Multimedia (ISP)

ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
3120 x 1440
最大表示解像度
3840 x 2400
1x 48MP, 2x 20MP
カメラの最大解像度
1x 32MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
Exynos 5100

コネクティビティ

LTE Cat. 22
4Gサポート
LTE Cat. 20
5Gサポート
Yes
Up to 1277 Mbps
ダウンロード速度
Up to 2000 Mbps
Up to 177 Mbps
アップロード速度
Up to 316 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年4月
発表済み
2019年8月
Flagship
クラス
Flagship
Hi6290
モデル番号
S5E9825
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー