ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 990 5G vs Google Tensor

HiSilicon Kirin 990 5G vs Google Tensor

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8コア2800MHz Google Tensor。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 990 5G 利点
高い 周波数 (2860MHz vs 2800MHz)
Google Tensor 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 7nm)
低TDP (5.6W vs 6W)
リリースが2年遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 990 5G
665287
Google Tensor +39%
930661
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 990 5G
691
Google Tensor +214%
2170
VS

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2860 MHz
周波数
2800 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.2-A
2 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
L3キャッシュ
0
7 nm
プロセス
5 nm
8
トランジスタ数
-
6 W
TDP
5.6 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G76 MP16
GPU名
Mali-G78 MP20
600 MHz
GPU周波数
848 MHz
16
実行ユニット
20
36
シェーディングユニット
64
12
最大サイズ
12
0.6912 TFLOPS
FLOPS
2.1709 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

-
NPU
Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

Da Vinci
ニューラルプロセッサ (NPU)
Tensor Processing Unit
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 3.1
3360 x 1440
最大表示解像度
3840 x 2160
-
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VC-1
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
Exynos 5300g

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7350 Mbps
Up to 1250 Mbps
アップロード速度
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2019年10月
発表済み
2021年10月
Flagship
クラス
Flagship
-
モデル番号
S5E9845

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー