Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 9 7940HS

VS

私たちは2つのノートパソコン版CPU：10コア 1.8GHz Intel Core 7 160UL と 8コア 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Core 7 160UL 利点

より低いTDP消費電力 (15W vs 35W)

AMD Ryzen 9 7940HS 利点

リリースが122年遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (LPDDR5x-7500 と DDR5-5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 83.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 1.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)

スコア

Intel Core 7 160UL

VS

AMD Ryzen 9 7940HS

一般パラメータ

1901 1月

リリース日

2023 1月

Intel

製造元

Amd

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

-

命令セット

x86-64

Raptor Lake-U

コアアーキテクチャ

Zen 4 (Phoenix)

Intel BGA 1744

ソケット

FP8

Iris Xe Graphics 96EU

統合グラフィックス

Radeon 780M

Core 7 (Raptor Lake-U)

世代

-

パッケージ

-

トランジスタ数

25 billions

10 nm

製造プロセス

4 nm

Intel BGA 1744

ソケット

FP8

15 W

消費電力

35-54 W

-

最高動作温度

100°C

Intel

鋳造所

-

FC-BGA16F

パッケージ

-

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

8

4

パフォーマンスコアスレッド

16

1.8 GHz

基本周波数 (P)

4.0 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1200 MHz

基本周波数 (E)

-

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

10

コア合計数

8

12

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

18.0

乗数

40x

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

12 MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5200

メモリタイプ

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

-

最大メモリサイズ

256 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

89.6 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

800 MHz

-

GPU最大動的周波数

2800 MHz

-

シェーダーユニット

768

-

テクスチャユニット

48

-

ラスタオペレーションユニット

32

-

実行ユニット

12

-

消費電力

15 W

-

最大解像度

7680x4320 - 60 Hz

-

グラフィックス性能

8.12 TFLOPS

その他

-

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 9 7940HS

4

PCIeバージョン

4.0

8

PCIeレーン

20

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 9 7940HS

主要な違い

スコア

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連するSoCの比較