Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

VS

私たちは2つのノートパソコン版CPU：10コア 1.8GHz Intel Core 7 160UL と 16コア 2.3GHz AMD Ryzen 9 7945HX3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Core 7 160UL 利点

より低いTDP消費電力 (15W vs 55W)

AMD Ryzen 9 7945HX3D 利点

リリースが122年と 6 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR5-5200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (2.3GHz vs 1.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 12MB)

スコア

Intel Core 7 160UL

VS

AMD Ryzen 9 7945HX3D

一般パラメータ

1901 1月

リリース日

2023 7月

Intel

製造元

AMD

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

Raptor Lake-U

コアアーキテクチャ

Dragon Range

Intel BGA 1744

ソケット

AMD Socket FL1

Iris Xe Graphics 96EU

統合グラフィックス

Radeon 610M

Core 7 (Raptor Lake-U)

世代

Ryzen 9 (Zen 4 (Dragon Range))

パッケージ

-

トランジスタ数

17.84 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

Intel BGA 1744

ソケット

AMD Socket FL1

15 W

消費電力

55 W

-

最高動作温度

89 °C

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

2x71 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

122 mm²

FC-BGA16F

パッケージ

µFC-BGAFL1

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

-

4

パフォーマンスコアスレッド

-

1.8 GHz

基本周波数 (P)

2.3 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1200 MHz

基本周波数 (E)

-

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

10

コア合計数

16

12

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

18.0

乗数

23.0

80 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

12 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5200

メモリタイプ

DDR5-5200

-

最大メモリサイズ

64 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU最大動的周波数

2200 MHz

-

実行ユニット

2

-

グラフィックス性能

0.49 TFLOPS

その他

-

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 9 7945HX3D

4

PCIeバージョン

5

8

PCIeレーン

28

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

主要な違い

スコア

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連するSoCの比較