Intel Core 7 160UL vs Intel Celeron N4020

VS

私たちは2つのノートパソコン版CPU：10コア 1.8GHz Intel Core 7 160UL と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N4020 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Core 7 160UL 利点

より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR4-2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 38.4GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 2.0)

より高い基本周波数 (P) (1.8GHz vs 1.1GHz)

より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

Intel Celeron N4020 利点

リリースが118年と 10 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より低いTDP消費電力 (6W vs 15W)

スコア

Intel Core 7 160UL

VS

Intel Celeron N4020

一般パラメータ

1901 1月

リリース日

2019 11月

Intel

製造元

Intel

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

-

命令セット

x86-64

Raptor Lake-U

コアアーキテクチャ

Gemini Lake Refresh

-

プロセッサ番号

N4020

Intel BGA 1744

ソケット

BGA-1090

Iris Xe Graphics 96EU

統合グラフィックス

UHD Graphics 600

Core 7 (Raptor Lake-U)

世代

-

パッケージ

10 nm

製造プロセス

14 nm

Intel BGA 1744

ソケット

BGA-1090

15 W

消費電力

6 W

-

最高動作温度

105 °C

Intel

鋳造所

-

FC-BGA16F

パッケージ

-

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

2

4

パフォーマンスコアスレッド

2

1.8 GHz

基本周波数 (P)

1.1 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

-

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1200 MHz

基本周波数 (E)

-

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

10

コア合計数

2

12

スレッド合計数

2

100 MHz

バス周波数

-

18.0

乗数

-

80 KB per core

L1キャッシュ

32 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

4 MB shared

12 MB shared

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5200

メモリタイプ

DDR4-2400, LPDDR4-2400

-

最大メモリサイズ

8 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

38.4 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

200 MHz

-

GPU最大動的周波数

650 MHz

-

シェーダーユニット

96

-

テクスチャユニット

12

-

ラスタオペレーションユニット

2

-

実行ユニット

12

-

消費電力

5 W

-

最大解像度

3840x2160 - 30 Hz

-

グラフィックス性能

0.14 TFLOPS

その他

-

公式ウェブサイト

Intel Celeron N4020

4

PCIeバージョン

2.0

8

PCIeレーン

6

-

拡張命令セット

SSE4.2

Intel Core 7 160UL vs Intel Celeron N4020

主要な違い

スコア

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連するSoCの比較