ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Intel Core i9 12900K vs Intel Core i3 14100F

Intel Core i9 12900K vs Intel Core i3 14100F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 32GHz Intel Core i9 12900K と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 14100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Core i9 12900K 利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (32GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
Intel Core i3 14100F 利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (58W vs 125W)

スコア

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900K +16%
2028
Intel Core i3 14100F
1744
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900K +211%
27422
Intel Core i3 14100F
8810
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900K +7%
2631
Intel Core i3 14100F
2449
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900K +89%
17004
Intel Core i3 14100F
8974
Blender
Intel Core i9 12900K +262%
402
Intel Core i3 14100F
111
VS

一般パラメータ

2021 10月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
i9-12900K
プロセッサ番号
i3-14100F
LGA-1700
ソケット
LGA-1700
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
No

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
LGA-1700
ソケット
LGA-1700
125 W
消費電力
58 W
-
最大ターボ消費電力
110 W
100°C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
3,2 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
35x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
14 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1550 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
0.78 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー