ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 652

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 652

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2050MHz MediaTek Helio G95 vs. 8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 652。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

MediaTek Helio G95 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.2592 TFLOPS vs 0.1536 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (17.1GB/s vs 14.9GB/s)
高い 周波数 (2050MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (12nm vs 28nm)
低TDP (5W vs 7W)
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
MediaTek Helio G95 +206%
638
Qualcomm Snapdragon 652
208
Geekbench 6 マルチコア
MediaTek Helio G95 +147%
1745
Qualcomm Snapdragon 652
705
FP32 (浮動小数点)
MediaTek Helio G95 +69%
259
Qualcomm Snapdragon 652
153
VS

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
2050 MHz
周波数
1800 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8-A
-
L2キャッシュ
256 KB
12 nm
プロセス
28 nm
-
トランジスタ数
1
5 W
TDP
7 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G76 MP4
GPU名
Adreno 510
900 MHz
GPU周波数
600 MHz
4
実行ユニット
1
36
シェーディングユニット
128
10
最大サイズ
4
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.1536 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.0
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
2133 MHz
メモリ周波数
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17.1 Gbit/s
最大帯域幅
14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon V56
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1
2520 x 1080
最大表示解像度
2560 x 1600
1x 64MP, 2x 24MP
カメラの最大解像度
1x 21MP, 2x 13MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X8

コネクティビティ

LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 100 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020年9月
発表済み
2015年2月
Mid range
クラス
Mid range
MT6785V/CD
モデル番号
MSM8976

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー