ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 768G

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 768G

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2050MHz MediaTek Helio G95 vs. 8コア2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

MediaTek Helio G95 利点
大容量メモリ帯域幅 (17.1GB/s vs 17GB/s)
Qualcomm Snapdragon 768G 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS )
高い 周波数 (2800MHz vs 2050MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 12nm)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
MediaTek Helio G95
411214
Qualcomm Snapdragon 768G +16%
480375
FP32 (浮動小数点)
MediaTek Helio G95
259
Qualcomm Snapdragon 768G +122%
576
VS

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2050 MHz
周波数
2800 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.3-A
12 nm
プロセス
7 nm
5 W
TDP
5 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G76 MP4
GPU名
Adreno 620
900 MHz
GPU周波数
750 MHz
4
実行ユニット
2
36
シェーディングユニット
192
10
最大サイズ
12
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17.1 Gbit/s
最大帯域幅
17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 696
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
UFS 3.0
2520 x 1080
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 64MP, 2x 24MP
カメラの最大解像度
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X52

コネクティビティ

LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 18
No
5Gサポート
Yes
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 3700 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 1600 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020年9月
発表済み
2020年5月
Mid range
クラス
Mid range
MT6785V/CD
モデル番号
SM7250-AC

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー