ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2050MHz MediaTek Helio G95 vs. 8コア2300MHz Samsung Exynos 9611。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

MediaTek Helio G95 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.2592 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (17.1GB/s vs 11.9GB/s)
低TDP (5W vs 8W)
リリースが1年遅れました
Samsung Exynos 9611 利点
高い 周波数 (2300MHz vs 2050MHz)
よりモダンな製造プロセス (10nm vs 12nm)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
MediaTek Helio G95 +70%
411214
Samsung Exynos 9611
241718
Geekbench 6 シングルコア
MediaTek Helio G95 +71%
638
Samsung Exynos 9611
373
Geekbench 6 マルチコア
MediaTek Helio G95 +56%
1745
Samsung Exynos 9611
1112
FP32 (浮動小数点)
MediaTek Helio G95 +184%
259
Samsung Exynos 9611
91
VS

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2050 MHz
周波数
2300 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8-A
12 nm
プロセス
10 nm
-
トランジスタ数
3
5 W
TDP
8 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G76 MP4
GPU名
Mali-G72 MP3
900 MHz
GPU周波数
850 MHz
4
実行ユニット
3
36
シェーディングユニット
18
10
最大サイズ
8
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.0918 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17.1 Gbit/s
最大帯域幅
11.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
2520 x 1080
最大表示解像度
2560 x 1600
1x 64MP, 2x 24MP
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 120FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Shannon 337

コネクティビティ

LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 12
No
5Gサポート
No
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年9月
発表済み
2019年9月
Mid range
クラス
Mid range
MT6785V/CD
モデル番号
S5E9611

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー