ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs GRID K220Q

Quadro K1200 vs GRID K220Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 512MBのメモリを搭載した GRID K220Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
リリースが6ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より低いTDP電力 (45W と 225W)
GRID K220Q 利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
GRID K220Q +98%
2289
Blender
Quadro K1200
88
GRID K220Q +90%
168
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2014年7月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
-
1124 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
80.00GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

512
シェーディングユニット
1536
32
TMU
128
16
ROP
32
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
225W
200 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GK104
GM107-860-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
35.4 億
148 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー