ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Quadro K1200 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 70W)
RTX 4000 SFF Ada Generation 利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1560MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
RTX 4000 SFF Ada Generation +1565%
19170
Blender
Quadro K1200
88
RTX 4000 SFF Ada Generation +4004%
3612
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2023年3月
Quadro
世代
Quadro Ada
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
720 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1560 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
20GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
160bit
80.00GB/s
帯域幅
280.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
48
512
シェーディングユニット
6144
32
TMU
192
16
ROP
80
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
124.8 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
299.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
19.17 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
19.17 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
299.5 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
70W
200 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
AD104
GM107-860-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
18.7 億
トランジスタ
358 億
148 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー