ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 9000E

Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 9000E

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 vs. 8コア3130MHz HiSilicon Kirin 9000E。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 632 利点
低TDP (5W vs 6W)
HiSilicon Kirin 9000E 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )
高い 周波数 (3130MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 14nm)
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon 632
296
HiSilicon Kirin 9000E +297%
1176
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon 632
1047
HiSilicon Kirin 9000E +210%
3255
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 632
124
HiSilicon Kirin 9000E +1623%
2137
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
アーキテクチャ
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
1800 MHz
周波数
3130 MHz
8
コア
8
ARMv8-A
命令セット
ARMv8.2-A
14 nm
プロセス
5 nm
2
トランジスタ数
15.3
5 W
TDP
6 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 506
GPU名
Mali-G78 MP22
650 MHz
GPU周波数
759 MHz
1
実行ユニット
22
96
シェーディングユニット
64
8
最大サイズ
16
0.1248 TFLOPS
FLOPS
2.1373 TFLOPS
1.0
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
11
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR3
メモリの種類
LPDDR5
933 MHz
メモリ周波数
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
最大帯域幅
44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 546
ニューラルプロセッサ (NPU)
AI accelerator
eMMC 5.1
ストレージタイプ
UFS 3.1
1900 x 1200
最大表示解像度
3840 x 2160
1x 40MP, 2x 13MP
カメラの最大解像度
-
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X9
モデム
Balong 5000

コネクティビティ

LTE Cat. 7
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 4600 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 2500 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2018年6月
発表済み
2020年10月
Mid range
クラス
Flagship
SDM632
モデル番号
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー