ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A16 Bionic

Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A16 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 6コア3460MHz Apple A16 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 662 利点
低TDP (4W vs 8W)
Apple A16 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 13.9GB/s)
高い 周波数 (3460MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 11nm)
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 662
236986
Apple A16 Bionic +508%
1441069
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 662
243
Apple A16 Bionic +636%
1789
VS

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
アーキテクチャ
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
2000 MHz
周波数
3460 MHz
8
コア
6
-
L2キャッシュ
16 MB
11 nm
プロセス
4 nm
1.75
トランジスタ数
16
4 W
TDP
8 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 610
GPU名
Apple A16 GPU
950 MHz
GPU周波数
1398 MHz
1
実行ユニット
5
128
シェーディングユニット
128
8
最大サイズ
6
0.2432 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12.1
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
1866 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
13.9 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 683
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

Hexagon 683
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
NVMe
2520 x 1080
最大表示解像度
2796 x 1290
1x 48MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 48MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
X11
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 13
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 390 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 3500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.1
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2020年1月
発表済み
2022年9月
Mid range
クラス
Flagship
SM615
モデル番号
APL1W10
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー