ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 820

Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 820

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 8コア2360MHz HiSilicon Kirin 820。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 662 利点
低TDP (4W vs 5W)
HiSilicon Kirin 820 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6528 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (31.78GB/s vs 13.9GB/s)
高い 周波数 (2360MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 11nm)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 662
236986
HiSilicon Kirin 820 +110%
498005
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 662
243
HiSilicon Kirin 820 +168%
652
VS

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
アーキテクチャ
1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
周波数
2360 MHz
8
コア
8
ARMv8-A
命令セット
ARMv8.2-A
11 nm
プロセス
7 nm
1.75
トランジスタ数
-
4 W
TDP
5 W
Samsung
製造
-

グラフィックス

Adreno 610
GPU名
Mali-G57 MP6
950 MHz
GPU周波数
850 MHz
1
実行ユニット
6
128
シェーディングユニット
64
8
最大サイズ
12
0.2432 TFLOPS
FLOPS
0.6528 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1866 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
13.9 Gbit/s
最大帯域幅
31.78 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 683
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
UFS 2.1
2520 x 1080
最大表示解像度
3360 x 1440
1x 48MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 20MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X11
モデム
Balong 5000

コネクティビティ

LTE Cat. 13
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 390 Mbps
ダウンロード速度
Up to 4600 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 200 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.1
Bluetooth
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2020年1月
発表済み
2020年3月
Mid range
クラス
Mid range
SM615
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー