ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 2500

Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 2500

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2000MHz Qualcomm Snapdragon 670 vs. 10コア3200MHz Samsung Exynos 2500。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 2500 利点
大容量メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 14.9GB/s)
高い 周波数 (3200MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (3nm vs 10nm)
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 670
250565
Samsung Exynos 2500 +905%
2519784
VS

CPU

2x 2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
2000 MHz
周波数
3200 MHz
8
コア
10
10 nm
プロセス
3 nm
9 W
TDP
-
Samsung
製造
Samsung

グラフィックス

Adreno 615
GPU名
-
700 MHz
GPU周波数
-
2
実行ユニット
-
128
シェーディングユニット
-
8
最大サイズ
24
0.3584 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12.1
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5T
1866 MHz
メモリ周波数
4800 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
14.9 Gbit/s
最大帯域幅
76.8 Gbit/s

AI

Hexagon 685
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 685
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
UFS 4.0
2560 x 1600
最大表示解像度
3840 x 2160
1x 192MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
-
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X12 LTE
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
-
Up to 150 Mbps
アップロード速度
-
5
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2018年8月
発表済み
2025年1月
Mid range
クラス
Flagship
SDM670
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー