ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tiger T616

Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tiger T616

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 vs. 8コア2000MHz Unisoc Tiger T616。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 690 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.4864 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS )
よりモダンな製造プロセス (8nm vs 12nm)
Unisoc Tiger T616 利点
リリースが7ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 690 +33%
365230
Unisoc Tiger T616
273888
Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon 690 +75%
797
Unisoc Tiger T616
453
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon 690 +25%
1900
Unisoc Tiger T616
1509
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 690 +406%
486
Unisoc Tiger T616
96
VS

CPU

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
周波数
2000 MHz
8
コア
8
8 nm
プロセス
12 nm
6 W
TDP
-
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 619
GPU名
Mali-G57 MP1
950 MHz
GPU周波数
750 MHz
2
実行ユニット
1
128
シェーディングユニット
64
8
最大サイズ
6
0.4864 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
14.9 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Hexagon 692
NPU
No

Multimedia (ISP)

Hexagon 692
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
2520 x 1080
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 192MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Snapdragon X51
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 2500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 900 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年6月
発表済み
2021年1月
Mid range
クラス
Low end
SM6350
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー