ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9609

Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9609

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 vs. 8コア2200MHz Samsung Exynos 9609。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 695 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.4301 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (17GB/s vs 11.9GB/s)
よりモダンな製造プロセス (6nm vs 10nm)
低TDP (4W vs 9W)
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 695 +71%
441369
Samsung Exynos 9609
256661
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 695 +372%
430
Samsung Exynos 9609
91
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
周波数
2200 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8-A
6 nm
プロセス
10 nm
-
トランジスタ数
3
4 W
TDP
9 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Adreno 619
GPU名
Mali-G72 MP3
950 MHz
GPU周波数
850 MHz
2
実行ユニット
3
128
シェーディングユニット
18
12
最大サイズ
4
0.4301 TFLOPS
FLOPS
0.0918 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
17 Gbit/s
最大帯域幅
11.9 Gbit/s

AI

Hexagon 686
NPU
-

Multimedia (ISP)

Hexagon 686
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.2
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
2520 x 1080
最大表示解像度
2560 x 1600
1x 108MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 24MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 120FPS
1080p at 60FPS
ビデオ再生
4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Snapdragon X51
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 12
Yes
5Gサポート
No
Up to 2500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 600 Mbps
Up to 1500 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021年10月
発表済み
2019年5月
Mid range
クラス
Mid range
SM6375
モデル番号
S5E9609

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー