ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 1480

Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 1480

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2300MHz Qualcomm Snapdragon 765 vs. 8コア2750MHz Samsung Exynos 1480。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 1480 利点
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 17GB/s)
高い 周波数 (2750MHz vs 2300MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 7nm)
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました

スコア

VS

CPU

1x 2.3 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
2300 MHz
周波数
2750 MHz
8
コア
8
ARMv8.3-A
命令セット
ARMv8.2-A
-
L3キャッシュ
0
7 nm
プロセス
4 nm
5 W
TDP
-
Samsung
製造
Samsung

グラフィックス

Adreno 620
GPU名
Samsung Xclipse 530
750 MHz
GPU周波数
1300 MHz
2
実行ユニット
-
192
シェーディングユニット
-
12
最大サイズ
12
0.576 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12.1
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
17 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 3.1
3200 x 1800
最大表示解像度
2960 x 1440
1x 192MP, 2x 22MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 3700 Mbps
ダウンロード速度
Up to 5100 Mbps
Up to 1600 Mbps
アップロード速度
Up to 1280 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年12月
発表済み
2024年3月
Mid range
クラス
Mid range
SM7250-AA
モデル番号
S5E8845

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー