ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 765G vs Unisoc Tiger T620

Qualcomm Snapdragon 765G vs Unisoc Tiger T620

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G vs. 8コア2200MHz Unisoc Tiger T620。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 765G 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.0544 TFLOPS )
高い 周波数 (2400MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 12nm)
Unisoc Tiger T620 利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 765G +16%
390350
Unisoc Tiger T620
336384
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 765G +966%
576
Unisoc Tiger T620
54
VS

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2400 MHz
周波数
2200 MHz
8
コア
8
ARMv8.3-A
命令セット
ARMv8.2-A
7 nm
プロセス
12 nm
5 W
TDP
-
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 620
GPU名
Mali-G57 MP1
750 MHz
GPU周波数
850 MHz
2
実行ユニット
-
192
シェーディングユニット
32
12
最大サイズ
8
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17 Gbit/s
最大帯域幅
-

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.2
3200 x 1800
最大表示解像度
2400 x 1080
1x 192MP
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
X52
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 3700 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 1600 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年12月
発表済み
2024年8月
Mid range
クラス
Low end
SM7250-AB
モデル番号
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー