ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 768G vs Google Tensor

Qualcomm Snapdragon 768G vs Google Tensor

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G vs. 8コア2800MHz Google Tensor。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 768G 利点
低TDP (5W vs 5.6W)
Google Tensor 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 17GB/s)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 7nm)
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
Google Tensor +66%
797825
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 768G
576
Google Tensor +276%
2170
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2800 MHz
周波数
2800 MHz
8
コア
8
-
L2キャッシュ
3 MB
-
L3キャッシュ
0
7 nm
プロセス
5 nm
5 W
TDP
5.6 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Adreno 620
GPU名
Mali-G78 MP20
750 MHz
GPU周波数
848 MHz
2
実行ユニット
20
192
シェーディングユニット
64
12
最大サイズ
12
0.576 TFLOPS
FLOPS
2.1709 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
17 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 696
NPU
Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
ニューラルプロセッサ (NPU)
Tensor Processing Unit
UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 3.1
2520 x 1080
最大表示解像度
3840 x 2160
1x 192MP, 2x 22MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
モデム
Exynos 5300g

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 3700 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7350 Mbps
Up to 1600 Mbps
アップロード速度
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2020年5月
発表済み
2021年10月
Mid range
クラス
Flagship
SM7250-AC
モデル番号
S5E9845

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー