ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 935

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 935

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G vs. 8コア2200MHz HiSilicon Kirin 935。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 768G 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.087 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (17GB/s vs 12.8GB/s)
高い 周波数 (2800MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 28nm)
低TDP (5W vs 7W)
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 768G +562%
576
HiSilicon Kirin 935
87
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
2800 MHz
周波数
2200 MHz
8
コア
8
-
L2キャッシュ
512 MB
7 nm
プロセス
28 nm
-
トランジスタ数
1
5 W
TDP
7 W
TSMC
製造
-

グラフィックス

Adreno 620
GPU名
Mali-T628 MP4
750 MHz
GPU周波数
680 MHz
2
実行ユニット
4
192
シェーディングユニット
16
12
最大サイズ
8
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.087 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.0
2.0
OpenCL バージョン
1.1
12.1
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
2133 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
17 Gbit/s
最大帯域幅
12.8 Gbit/s

AI

Hexagon 696
NPU
No

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
UFS 3.0
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.0
2520 x 1080
最大表示解像度
1920 x 1200
1x 192MP, 2x 22MP
カメラの最大解像度
1x 32MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 6
Yes
5Gサポート
No
Up to 3700 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 1600 Mbps
アップロード速度
Up to 50 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年5月
発表済み
2015年4月
Mid range
クラス
Mid range
SM7250-AC
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー