ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 2100

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G vs. 8コア2900MHz Samsung Exynos 2100。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 768G 利点
低TDP (5W vs 8W)
Samsung Exynos 2100 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.5304 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 17GB/s)
高い 周波数 (2900MHz vs 2800MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 7nm)
リリースが7ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
Samsung Exynos 2100 +18%
567972
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 768G
576
Samsung Exynos 2100 +165%
1530
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
2800 MHz
周波数
2900 MHz
8
コア
8
ARMv8.3-A
命令セット
ARMv8.4-A
7 nm
プロセス
5 nm
5 W
TDP
8 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Adreno 620
GPU名
Mali-G78 MP14
750 MHz
GPU周波数
854 MHz
2
実行ユニット
14
192
シェーディングユニット
64
12
最大サイズ
24
0.576 TFLOPS
FLOPS
1.5304 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
17 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 3.1
2520 x 1080
最大表示解像度
3840 x 2160
1x 192MP, 2x 22MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
8K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
モデム
Exynos 5300

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 3700 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7350 Mbps
Up to 1600 Mbps
アップロード速度
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2020年5月
発表済み
2020年12月
Mid range
クラス
Flagship
SM7250-AC
モデル番号
S5E9840

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー