ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A13 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2840MHz Qualcomm Snapdragon 888 vs. 6コア2650MHz Apple A13 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 888 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.72 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (2840MHz vs 2650MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 7nm)
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
Apple A13 Bionic 利点
低TDP (6W vs 10W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 888 +173%
1720
Apple A13 Bionic
629
VS

CPU

1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
2840 MHz
周波数
2650 MHz
8
コア
6
ARMv8.4-A
命令セット
ARMv8.4-A
1 MB
L2キャッシュ
8 MB
0
L3キャッシュ
-
5 nm
プロセス
7 nm
-
トランジスタ数
8.5
10 W
TDP
6 W
-
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 660
GPU名
Apple A13 GPU
840 MHz
GPU周波数
1230 MHz
2
実行ユニット
4
512
シェーディングユニット
64
24
最大サイズ
4
1.72 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.1
12
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

-
NPU
Apple Neural Engine
-
理論性能
5 TOPS

Multimedia (ISP)

Hexagon 780
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 3.0, UFS 3.1
ストレージタイプ
NVMe
3840 x 2160
最大表示解像度
2688 x 1242
1x 200MP, 2x 25MP
カメラの最大解像度
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
8K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
X60
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 22
4Gサポート
LTE Cat. 18
5Gサポート
No
Up to 2500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1200 Mbps
Up to 316 Mbps
アップロード速度
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年12月
発表済み
2019年9月
Flagship
クラス
Flagship
SM8350
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー