ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 695

Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 695

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2400MHz Samsung Exynos 1380 vs. 8コア2200MHz Qualcomm Snapdragon 695。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 1380 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.608 TFLOPS vs 0.4301 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 17GB/s)
高い 周波数 (2400MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 6nm)
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
Qualcomm Snapdragon 695 利点
低TDP (4W vs 5W)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 1380 +34%
594469
Qualcomm Snapdragon 695
441369
FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 1380 +41%
608
Qualcomm Snapdragon 695
430
VS

CPU

4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
2400 MHz
周波数
2200 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.2-A
0
L3キャッシュ
-
5 nm
プロセス
6 nm
5 W
TDP
4 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G68 MP5
GPU名
Adreno 619
950 MHz
GPU周波数
950 MHz
5
実行ユニット
2
-
シェーディングユニット
128
8
最大サイズ
12
0.608 TFLOPS
FLOPS
0.4301 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
17 Gbit/s

AI

-
NPU
Hexagon 686

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 686
UFS 3.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.2
2960 x 1440
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 200MP
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
-
モデム
Snapdragon X51

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 3790 Mbps
ダウンロード速度
Up to 2500 Mbps
Up to 1280 Mbps
アップロード速度
Up to 1500 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2023年2月
発表済み
2021年10月
Mid range
クラス
Mid range
S5E8835
モデル番号
SM6375

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー