ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 685

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 685

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2750MHz Samsung Exynos 1480 vs. 8コア2800MHz Qualcomm Snapdragon 685。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 1480 利点
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 17GB/s)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 6nm)
リリースが1年遅れました
Qualcomm Snapdragon 685 利点
高い 周波数 (2800MHz vs 2750MHz)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 1480 +104%
723950
Qualcomm Snapdragon 685
354293
VS

CPU

4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
4x 2.8 GHz – Cortex-A73
4x 1.9 GHz – Cortex-A53
2750 MHz
周波数
2800 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.2-A
0
L3キャッシュ
-
4 nm
プロセス
6 nm
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Samsung Xclipse 530
GPU名
Adreno 610
1300 MHz
GPU周波数
950 MHz
-
実行ユニット
1
-
シェーディングユニット
128
12
最大サイズ
8
-
FLOPS
0.2432 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.1
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 686
UFS 3.1
ストレージタイプ
UFS 2.2
2960 x 1440
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X11

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 13
Yes
5Gサポート
No
Up to 5100 Mbps
ダウンロード速度
Up to 390 Mbps
Up to 1280 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2024年3月
発表済み
2023年3月
Mid range
クラス
Low end
S5E8845
モデル番号
SM6225-AD

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー