ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 768G

Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 768G

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2900MHz Samsung Exynos 2100 vs. 8コア2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 2100 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.5304 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 17GB/s)
高い 周波数 (2900MHz vs 2800MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 7nm)
リリースが7ヶ月遅れました
Qualcomm Snapdragon 768G 利点
低TDP (5W vs 8W)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2100 +18%
567972
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 2100 +165%
1530
Qualcomm Snapdragon 768G
576
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2900 MHz
周波数
2800 MHz
8
コア
8
ARMv8.4-A
命令セット
ARMv8.3-A
5 nm
プロセス
7 nm
8 W
TDP
5 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G78 MP14
GPU名
Adreno 620
854 MHz
GPU周波数
750 MHz
14
実行ユニット
2
64
シェーディングユニット
192
24
最大サイズ
12
1.5304 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 696
UFS 3.1
ストレージタイプ
UFS 3.0
3840 x 2160
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 192MP, 2x 22MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
8K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300
モデム
X52

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7350 Mbps
ダウンロード速度
Up to 3700 Mbps
Up to 3670 Mbps
アップロード速度
Up to 1600 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020年12月
発表済み
2020年5月
Flagship
クラス
Mid range
S5E9840
モデル番号
SM7250-AC

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー