Samsung Exynos 2400 vs Apple A16 Bionic

VS

Samsung Exynos 2400

Apple A16 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：10コア3210MHz Samsung Exynos 2400 vs. 6コア3460MHz Apple A16 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 2400 利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

Apple A16 Bionic 利点

高い周波数 (3460MHz vs 3210MHz)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2400 +14%

1648252

Apple A16 Bionic

1441069

Samsung Exynos 2400

VS

Apple A16 Bionic

CPU

1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520

アーキテクチャ

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

3210 MHz

周波数

3460 MHz

10

コア

6

ARMv9.2-A

命令セット

ARMv8.6-A

-

L2キャッシュ

16 MB

4 nm

プロセス

4 nm

-

トランジスタ数

16

-

TDP

8 W

Samsung

製造

TSMC

グラフィックス

Samsung Xclipse 940

GPU名

Apple A16 GPU

1009 MHz

GPU周波数

1398 MHz

-

実行ユニット

5

-

シェーディングユニット

128

24

最大サイズ

6

-

FLOPS

1.7894 TFLOPS

メモリ

LPDDR5X

メモリの種類

LPDDR5

4200 MHz

メモリ周波数

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

最大帯域幅

51.2 Gbit/s

AI

-

NPU

Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes

ニューラルプロセッサ (NPU)

Neural Engine

UFS 4.0

ストレージタイプ

NVMe

3840 x 2400

最大表示解像度

2796 x 1290

1x 320MP

カメラの最大解像度

1x 48MP

8K at 60FPS

ビデオキャプチャ

4K at 60FPS

8K at 60FPS

ビデオ再生

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

ビデオコーデック

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

オーディオコーデック

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Exynos 5300

モデム

-

コネクティビティ

LTE Cat. 24

4Gサポート

LTE Cat. 24

Yes

5Gサポート

Yes

Up to 9640 Mbps

ダウンロード速度

Up to 7500 Mbps

Up to 2550 Mbps

アップロード速度

Up to 3500 Mbps

7

Wi-Fi

6

5.4

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2024年1月

発表済み

2022年9月

Flagship

クラス

Flagship

S5E9945

モデル番号

APL1W10

Samsung Exynos 2400

公式ページ

-

Samsung Exynos 2400 vs Apple A16 Bionic

主要な違い

スコア

ベンチマーク

CPU

グラフィックス

メモリ

AI

Multimedia (ISP)

コネクティビティ

Info

関連するSoCの比較