Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tiger T700

VS

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：10コア3200MHz Samsung Exynos 2500 vs. 8コア1820MHz Unisoc Tiger T700。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 2500 利点

高い周波数 (3200MHz vs 1820MHz)

よりモダンな製造プロセス (3nm vs 12nm)

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2500 +925%

2519784

Unisoc Tiger T700

245659

Samsung Exynos 2500

VS

Unisoc Tiger T700

CPU

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

アーキテクチャ

2x 1.82 GHz – Cortex-A75
6x 1.82 GHz – Cortex-A55

3200 MHz

周波数

1820 MHz

10

コア

8

3 nm

プロセス

12 nm

-

TDP

10 W

Samsung

製造

TSMC

グラフィックス

-

GPU名

Mali-G52 MP2

-

GPU周波数

850 MHz

-

実行ユニット

2

-

シェーディングユニット

24

最大サイズ

6

-

FLOPS

0.0816 TFLOPS

-

Vulkan バージョン

1.3

-

OpenCL バージョン

2.0

-

DirectX バージョン

11

メモリ

LPDDR5T

メモリの種類

LPDDR4X

4800 MHz

メモリ周波数

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

76.8 Gbit/s

最大帯域幅

-

AI

Yes

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Yes

ニューラルプロセッサ (NPU)

Yes

UFS 4.0

ストレージタイプ

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

最大表示解像度

2160 x 1080

-

カメラの最大解像度

1x 48MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

ビデオキャプチャ

1K at 30FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

ビデオ再生

1080p at 30FPS

H.264, H.265, AV1

ビデオコーデック

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

オーディオコーデック

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 24

4Gサポート

LTE Cat. 7

Yes

5Gサポート

No

-

ダウンロード速度

Up to 300 Mbps

-

アップロード速度

Up to 150 Mbps

7

Wi-Fi

5

5.4

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2025年1月

発表済み

2021年3月

Flagship

クラス

Low end