ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 8895 vs Apple A16 Bionic

Samsung Exynos 8895 vs Apple A16 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2314MHz Samsung Exynos 8895 vs. 6コア3460MHz Apple A16 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 8895 利点
低TDP (5W vs 8W)
Apple A16 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.375 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 28.7GB/s)
高い 周波数 (3460MHz vs 2314MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 10nm)
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 8895
289336
Apple A16 Bionic +398%
1441069
FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 8895
375
Apple A16 Bionic +377%
1789
VS

CPU

4x 2.314 GHz – Exynos M2
4x 1.69 GHz – Cortex-A53
アーキテクチャ
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
2314 MHz
周波数
3460 MHz
8
コア
6
2 MB
L2キャッシュ
16 MB
10 nm
プロセス
4 nm
3
トランジスタ数
16
5 W
TDP
8 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G71 MP20
GPU名
Apple A16 GPU
546 MHz
GPU周波数
1398 MHz
20
実行ユニット
5
16
シェーディングユニット
128
6
最大サイズ
6
0.375 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
11
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
1800 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
28.7 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

No
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

No
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 2.1
ストレージタイプ
NVMe
3840 x 2400
最大表示解像度
2796 x 1290
1x 28MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 48MP
4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
192 kHz/24 bit
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Shannon 355
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 16
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 1000 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 3500 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2017年2月
発表済み
2022年9月
Flagship
クラス
Flagship
S5E8895
モデル番号
APL1W10
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー