ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T616

Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T616

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2300MHz Samsung Exynos 9611 vs. 8コア2000MHz Unisoc Tiger T616。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 9611 利点
高い 周波数 (2300MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (10nm vs 12nm)
Unisoc Tiger T616 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.096 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 9611
241718
Unisoc Tiger T616 +13%
273888
Geekbench 6 シングルコア
Samsung Exynos 9611
373
Unisoc Tiger T616 +21%
453
Geekbench 6 マルチコア
Samsung Exynos 9611
1112
Unisoc Tiger T616 +35%
1509
FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 9611
91
Unisoc Tiger T616 +5%
96
VS

CPU

4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
アーキテクチャ
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2300 MHz
周波数
2000 MHz
8
コア
8
10 nm
プロセス
12 nm
3
トランジスタ数
-
8 W
TDP
-
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G72 MP3
GPU名
Mali-G57 MP1
850 MHz
GPU周波数
750 MHz
3
実行ユニット
1
18
シェーディングユニット
64
8
最大サイズ
6
0.0918 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1600 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
11.9 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Yes
NPU
No

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
2560 x 1600
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 64MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 120FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Shannon 337
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年9月
発表済み
2021年1月
Mid range
クラス
Low end
S5E9611
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー