ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tiger T620

Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tiger T620

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2730MHz Samsung Exynos 9825 vs. 8コア2200MHz Unisoc Tiger T620。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 9825 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6515 TFLOPS vs 0.0544 TFLOPS )
高い 周波数 (2730MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 12nm)
Unisoc Tiger T620 利点
リリースが5年遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 9825 +98%
668347
Unisoc Tiger T620
336384
FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 9825 +1105%
651
Unisoc Tiger T620
54
VS

CPU

2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2730 MHz
周波数
2200 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.2-A
2 MB
L2キャッシュ
-
0
L3キャッシュ
-
7 nm
プロセス
12 nm
8.5
トランジスタ数
-
9 W
TDP
-
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G76 MP12
GPU名
Mali-G57 MP1
754 MHz
GPU周波数
850 MHz
12
実行ユニット
-
36
シェーディングユニット
32
12
最大サイズ
8
0.6515 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
33.4 Gbit/s
最大帯域幅
-

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.2
3840 x 2400
最大表示解像度
2400 x 1080
1x 32MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 16MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Exynos 5100
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 20
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 2000 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 316 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年8月
発表済み
2024年8月
Flagship
クラス
Low end
S5E9825
モデル番号
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー