Unisoc Tiger T615 vs Samsung Exynos 9609

VS

Unisoc Tiger T615

Samsung Exynos 9609

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：8コア1800MHz Unisoc Tiger T615 vs. 8コア2200MHz Samsung Exynos 9609。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Unisoc Tiger T615 利点

より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.1088 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

Samsung Exynos 9609 利点

高い周波数 (2200MHz vs 1800MHz)

よりモダンな製造プロセス (10nm vs 12nm)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10

Unisoc Tiger T615 +1%

259833

Samsung Exynos 9609

256661

FP32 (浮動小数点)

Unisoc Tiger T615 +18%

108

Samsung Exynos 9609

91

Unisoc Tiger T615

VS

Samsung Exynos 9609

CPU

2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.6 GHz – Cortex-A55

アーキテクチャ

4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53

1800 MHz

周波数

2200 MHz

8

コア

8

ARMv8.2-A

命令セット

ARMv8-A

12 nm

プロセス

10 nm

-

トランジスタ数

3

-

TDP

9 W

TSMC

製造

Samsung

グラフィックス

Mali-G57 MP1

GPU名

Mali-G72 MP3

850 MHz

GPU周波数

850 MHz

-

実行ユニット

3

64

シェーディングユニット

18

12

最大サイズ

4

0.1088 TFLOPS

FLOPS

0.0918 TFLOPS

1.3

Vulkan バージョン

1.3

2.0

OpenCL バージョン

2.0

-

DirectX バージョン

12

メモリ

LPDDR4X

メモリの種類

LPDDR4X

1866 MHz

メモリ周波数

1600 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 32 Bit

-

最大帯域幅

11.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No

ニューラルプロセッサ (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2

ストレージタイプ

eMMC 5.1, UFS 2.1

2160 x 1080

最大表示解像度

2560 x 1600

1x 108MP

カメラの最大解像度

1x 24MP, 2x 16MP

1K at 60FPS

ビデオキャプチャ

4K at 120FPS

1080p at 60FPS

ビデオ再生

4K at 120FPS

H.264, H.265

ビデオコーデック

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

オーディオコーデック

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 7

4Gサポート

LTE Cat. 12

No

5Gサポート

No

Up to 300 Mbps

ダウンロード速度

Up to 600 Mbps

Up to 150 Mbps

アップロード速度

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024年8月

発表済み

2019年5月

Low end

クラス

Mid range

-

モデル番号

S5E9609

Unisoc Tiger T615

公式ページ

Samsung Exynos 9609

Unisoc Tiger T615 vs Samsung Exynos 9609

主要な違い

スコア

ベンチマーク

CPU

グラフィックス

メモリ

Multimedia (ISP)

コネクティビティ

Info

関連するSoCの比較